Смотрите матчи НБА БЕСПЛАТНО

NBA2K12 ROSSTERНБА ВКОНТАКТЕNBATV
Налог на роскошь грозит стать серьёзной преградой в ходе переговоров между профсоюзом игроков и лигой. Но если никто не захочет ещё большего сокращения сезона в НБА, придётся идти на уступки.
28.10.2011 15:53    PDF Печать
Рейтинг пользователей: / 6
ХудшийЛучший 
NBA | National Basketball Association
нба новости 2011Ни для кого не стали сюрпризом встречные шаги сторон по ряду так называемых системных вопросов, которые обсуждались в среду и четверг. Всю прошлую неделю владельцы команд и профсоюз игроков тягались по этим самым "мелочам", готовясь к финальному раунду переговоров, который должен был пройти в присутствии федерального посредника.

Сторонам нужно было договориться или хотя бы продвинуться в переговорах по незначительным нюансам – ужесточению положения свободных агентов, ограничению зарплат и трансферных сумм, исключениям для "среднего" класса. Но эти проблемы только кажутся незначительными, хотя система потолков и налогов в новом коллективном договоре вызывает более пристальный интерес всех заинтересованных и незаинтересованных сторон.

 Мы знаем, что произошло дальше: появился владелец "Портленда" с его убийственной позицией; лига потребовала от игроков согласиться на оскорбительные 50 на 50 от баскетбольной прибыли, прежде чем продолжать переговоры; владелец "Кливленда" Дэн Гилберт убеждал Билли Хантера поверить ему; а профсоюз (в частности Деррик Фишер) провёл одну из самых гневных пресс-конференций, продемонстрировав всем, что и у него уже сдают нервы.

 Но они снова собрались в среду, на время составления графиков прибыли, забыв о "системных" вопросах. К такой же стратегии ведения переговоров стремились игроки за неделю до этого и столкнулись с настойчивым отпором со стороны лиги. Источники, близкие к процессу переговоров, умалчивают о том, какого вида прогресс был достигнут – по каким вопросам стороны нашли точки соприкосновения, а по каким ещё предстоит договариваться.

 Но даже в таком случае смею предположить одну вещь: самая большая проблема – налог на роскошь, по крайней мере что касается "системных" вопросов. Ведь идея лиги утроить, а то и учетверить "штрафы" командам, которые переплачивают своим звёздам в два или больше сезонов кряду, категорически неприемлема для профсоюза.

 Как сообщалось ранее, система налогов, предложенная лигой, провалилась ещё в начале месяца. Там говорилось о взимании 1,75 доллара за каждый "лишний" "зелёный" выплат с возможностью увеличения цифры ещё на 50 центов на выплаты свыше $ 5 миллионов. Это предложение, конечно, существенно отличается от прошлого, где действовала система "один к одному" без оглядки на всякие пороги и лимиты затрат. Объясню наглядно: по "старой" системе "Лейкерс" тратили бы на налоги около 20 миллионов (если исходить из прошлогодних зарплат), а по новому предложению НБА им придётся платить более 50…

 Сезон-2010/11 был четвёртым кряду для "озёрников", когда они платили налог. "Даллас" делал подобные выплаты шесть сезонов кряду, "Бостон" – четыре. "Нью-Йорк" платил его пять раз до сезона-2010/11, а "Кливленд" – на протяжении трёх сезонов, исключая последний. Лига хочет поднять налог для таких "постоянных" плательщиков. Если заплатил три раза кряду – твой "счёт" утроится. А если ты позволил себе "роскошь" на четыре сезона из пяти, платить будешь вчетверо дороже.

Повторяю: источники умалчивают о конкретных цифрах, которые лига предложила по налогам. Однако упоминалось, что НБА несколько смягчила требования по размеру поборов, однако их позиция по поводу "накопительной" системы для постоянных плательщиков непоколебима: платишь налог три или больше раз за пятилетку – изволь заплатить втрое (вчетверо) больше.

 Профсоюз утверждает, что такие штрафы будут иметь (с минимальными оговорками) схожий эффект с ужесточением потолков зарплат. Команды, которым придут счета по налогу, будут стараться тратить меньше, сокращая размеры (и стоимость) гарантированных контрактов своим звёздам, а также будут экономить на контрактах новичков. Как следствие, "средний" класс останется с носом (читай с контрактами без гарантий).

 Всегда существует компромисс. Стороны знают, где он находится по переделу прибыли, а также они достигли его (или приблизились к нему) по многим другим вопросам. И они наверняка найдут общий язык по длине контрактов, повышению зарплат и прочей "ерунде". Они просто обязаны сделать это.

 Но договорятся ли они по налогу? Профсоюз крепко стоит на своём: команды будут способны выплачивать налог, но без каких либо дополнительных штрафов. Лига же уверенна в том, что зарплатные ведомости команд нужно урезать, в связи с чем карательные меры видятся Стерну и компании наиболее эффективными.

 Кто же дрогнет первым?

championat

 

Add comment


Security code
Refresh

Your are currently browsing this site with Internet Explorer 6 (IE6).

Your current web browser must be updated to version 7 of Internet Explorer (IE7) to take advantage of all of template's capabilities.

Why should I upgrade to Internet Explorer 7? Microsoft has redesigned Internet Explorer from the ground up, with better security, new capabilities, and a whole new interface. Many changes resulted from the feedback of millions of users who tested prerelease versions of the new browser. The most compelling reason to upgrade is the improved security. The Internet of today is not the Internet of five years ago. There are dangers that simply didn't exist back in 2001, when Internet Explorer 6 was released to the world. Internet Explorer 7 makes surfing the web fundamentally safer by offering greater protection against viruses, spyware, and other online risks.

Get free downloads for Internet Explorer 7, including recommended updates as they become available. To download Internet Explorer 7 in the language of your choice, please visit the Internet Explorer 7 worldwide page.